關(guān)于征求《調(diào)整惠州市區(qū)（中心區(qū)）管道燃?xì)鈨r格及完善價格聯(lián)動機(jī)制方案（征求意見稿）》公眾反饋意見的公告

1

深圳、佛山、中山等地居民用氣均未聯(lián)動，為何我市要進(jìn)行聯(lián)動？非居民用氣可以聯(lián)動，但是也不宜過密建議12個月聯(lián)動一次。

根據(jù)國家和省的政策要求，各地要科學(xué)設(shè)定價格聯(lián)動周期，居民用氣銷售價格可以半年、一個自然年或合同年為聯(lián)動周期，非居民用氣銷售價格可按月、季度或半年聯(lián)動。我市居民和非居民用氣銷售價格擬聯(lián)動周期均已是最長時限。目前我省大部分地市均已建立了居民用氣價格聯(lián)動機(jī)制。

2

根據(jù)網(wǎng)上收集調(diào)查得出的數(shù)據(jù)，進(jìn)行價格調(diào)查對比惠州市在珠三角地區(qū)8個主要地市，居民燃?xì)鈨r格算最高的，已超越大灣區(qū)一線城市價格了，說明現(xiàn)行定價已經(jīng)很高了，聽證方案應(yīng)加入下調(diào)方案，而現(xiàn)有聽證方案沒有下調(diào)的方案？

目前價格成本監(jiān)審結(jié)論表明銷售價格沒有下調(diào)空間，但管道燃?xì)鈨r格建立完善了價格聯(lián)動機(jī)制。價格聯(lián)動機(jī)制是為反映市場供需變化而建立的，終端銷售價格可上調(diào)也可下調(diào)。各市管道燃?xì)鈨r格受不同地區(qū)用氣規(guī)模、居民和非居民用戶的占比、進(jìn)氣價格等多種因素的影響，各有不同。1、我市用氣量不大，未形成規(guī)模效應(yīng)。2、居民用戶和非居民用戶的比例不同，我市中心區(qū)與其他地市相比，居民用氣量占總用氣量比重較大。3、部分珠三角地區(qū)原簽訂了“照付不議”等長協(xié)合同，進(jìn)氣價格較低。而惠州當(dāng)初因用氣量少，且當(dāng)時還用的是液化石油氣等原因，而未簽訂相關(guān)協(xié)議。

1

聽證會現(xiàn)場記者和旁聽代表收到的材料為什么不全面？目前我市管道燃?xì)饨?jīng)營現(xiàn)狀如何？目前市區(qū)中心區(qū)經(jīng)營企業(yè)名稱叫什么？公司規(guī)模多大？運營管道燃?xì)獾钠髽I(yè)有幾家？經(jīng)營方是否屬于政府特許經(jīng)營？為什么要進(jìn)行價格聯(lián)動？居民氣價為什么要聯(lián)動？本監(jiān)審的對象是誰？成本審核的主要內(nèi)容包括什么？被監(jiān)審單位基本信息企業(yè)性質(zhì)（國營或民營），在職員工人數(shù)和薪資水平在成本監(jiān)審里沒有體現(xiàn)，成本監(jiān)審結(jié)論是通過哪些數(shù)據(jù)支撐獲得？貴部核定的數(shù)據(jù)是2021至2024年上半年的數(shù)據(jù)，這期間被監(jiān)審單位營收和供氣情況情況為什么沒有向社會和公眾披露 ，僅現(xiàn)場聽證主辦單位工作人員口述告知大家，公眾無法在短時間內(nèi)記錄并調(diào)查核實相關(guān)內(nèi)容？

根據(jù)國家《政府制定價格聽證辦法》，聽證會設(shè)聽證人、聽證會參加人、記錄員，公開舉行的聽證會允許旁聽，設(shè)旁聽席；政府價格主管部門應(yīng)當(dāng)向聽證會參加人送達(dá)聽證方案、與制定價格有關(guān)的成本監(jiān)審或者成本調(diào)查報告等材料。旁聽人員不屬于聽證會參加人，聽證會前市發(fā)展改革局已按要求向聽證會參加人送達(dá)相關(guān)材料，均包含了所提問題的相關(guān)內(nèi)容。

2

惠州市區(qū)（中心區(qū)）是否包含仲愷區(qū)？成本監(jiān)審是審的兩家單位還是一家單位?審的是仲愷深能燃?xì)庥邢薰具€是惠州市城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司？成本監(jiān)審結(jié)論是以哪家為準(zhǔn)定確定的成本監(jiān)審結(jié)論？兩家獨立法人運營的公司，其運營成本是否可以合并監(jiān)審作為監(jiān)審依據(jù)形成監(jiān)審結(jié)論，成本是否一樣？

惠州市區(qū)（中心區(qū)）包括惠城區(qū)、仲愷高新區(qū)。目前，惠州市區(qū)（中心區(qū)）管道燃?xì)夥謩e由惠州市城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司、惠州市仲愷深能燃?xì)庥邢薰緝杉移髽I(yè)運營，但天然氣管道輸送為一張網(wǎng)，按國家和省的管理規(guī)定，實行同城同網(wǎng)同價。因此，市發(fā)展改革局按照規(guī)定對兩家經(jīng)營企業(yè)經(jīng)營的管道天然氣進(jìn)行了成本監(jiān)審，綜合成本監(jiān)審結(jié)果確定成本監(jiān)審結(jié)論。