
【政策解讀】關(guān)于惠州市一級預(yù)算單位2023年度預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支情況審計(jì)結(jié)果的解讀
根據(jù)《中華人民共和國審計(jì)法》第十八條規(guī)定及市委審計(jì)委員會批準(zhǔn)的2024年度審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃安排,2024年3至5月,市審計(jì)局對87家市一級預(yù)算單位2023年度預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支情況進(jìn)行了審計(jì),并延伸審計(jì)了15家所屬單位,現(xiàn)將審計(jì)結(jié)果公告如下:
一、 市級部門預(yù)算執(zhí)行整體情況
(一)預(yù)算指標(biāo)安排和執(zhí)行總體情況。
2023年市財(cái)政共安排87家一級預(yù)算單位及市市場監(jiān)管局、市交通運(yùn)輸局、市民政局、市退役軍人事務(wù)局等單位的15家下屬單位(以下統(tǒng)稱“102家預(yù)算單位”)預(yù)算指標(biāo)(不含市級部門對下分配的轉(zhuǎn)移支付指標(biāo))143.36億元,實(shí)際執(zhí)行金額122.78億元,總體執(zhí)行率為85.64%。
(二)收入支出基本情況
102家預(yù)算單位本年收入合計(jì)137.65億元,加上年初結(jié)轉(zhuǎn)和結(jié)余2.64億元,收入共計(jì)140.29億元;本年支出合計(jì)137.51億元,年末結(jié)轉(zhuǎn)和結(jié)余2.78億元。
(三)“三公”經(jīng)費(fèi)、會議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)使用情況
2023年102家預(yù)算單位因公出國(境)費(fèi)、公務(wù)接待費(fèi)、公務(wù)用車購置及運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、會議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)預(yù)算實(shí)際支出370.80萬元、444.89萬元、1283.23萬元、736.59萬元、4843.09萬元。
二、審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問題
(一)部分單位預(yù)算執(zhí)行嚴(yán)肅性不強(qiáng)。
一是項(xiàng)目預(yù)算執(zhí)行率低的問題仍然存在。2023年,市市政園林事務(wù)中心、國資委等27個(gè)單位未有效加快項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度或未結(jié)合實(shí)際情況及時(shí)規(guī)范申請調(diào)整預(yù)算,造成75個(gè)項(xiàng)目預(yù)算執(zhí)行率低于50%,涉及未執(zhí)行金額共4.08億元,其中市國資委、交通運(yùn)輸局等14個(gè)單位的24個(gè)項(xiàng)目預(yù)算執(zhí)行率為0,涉及未執(zhí)行金額共7463.02萬元,影響財(cái)政資金及時(shí)發(fā)揮效益。
二是預(yù)算管理不嚴(yán)造成超預(yù)算、無預(yù)算支出。2023年,由于年初預(yù)算編制不夠精準(zhǔn),且年中也未結(jié)合實(shí)際調(diào)整預(yù)算,市自然資源局、市場監(jiān)管局、公共資源交易中心等21個(gè)單位超預(yù)算、無預(yù)算支出辦公費(fèi)、維修(護(hù))費(fèi)等費(fèi)用,涉及金額共1018.24萬元。如市自然資源局未結(jié)合實(shí)際及時(shí)調(diào)整辦公費(fèi)、設(shè)備購置費(fèi)等預(yù)算,造成超預(yù)算、無預(yù)算支出323.14萬元。
(二)部分單位存在未按規(guī)定公開招標(biāo)、政府采購不規(guī)范等問題。
一是未按規(guī)定公開招標(biāo)。如市交通工程造價(jià)站2023年分開采購41項(xiàng)交通工程造價(jià)審核服務(wù),累計(jì)資金數(shù)額已超過公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),涉及合同金額422.75萬元。
二是履行政府采購程序不嚴(yán)格。2023年,市港口航空鐵路事務(wù)中心等20個(gè)單位的31個(gè)采購事項(xiàng)未按規(guī)定在簽訂合同后7個(gè)工作日內(nèi)備案;市港口航空鐵路事務(wù)中心等5個(gè)單位的5個(gè)公開招投標(biāo)采購事項(xiàng)未按規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出后30日內(nèi)簽訂合同;市財(cái)政局的3個(gè)采購事項(xiàng)未按規(guī)定于采購合同簽訂之日起2個(gè)工作日內(nèi)公示采購合同。
三是不按招標(biāo)文件和中標(biāo)人投標(biāo)文件的內(nèi)容訂立合同。如市交通工程質(zhì)量監(jiān)督站與中標(biāo)人訂立的合同關(guān)于支付金額上限的內(nèi)容與招標(biāo)、投標(biāo)文件的內(nèi)容不一致,涉及合同金額141.86萬元。
對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,市審計(jì)局已依法出具審計(jì)報(bào)告,提出了審計(jì)建議:一是加大預(yù)算約束力度,強(qiáng)化預(yù)算執(zhí)行管理工作。二是規(guī)范政府采購管理,確保采購程序符合規(guī)定。
審計(jì)指出問題后,各被審計(jì)單位采納審計(jì)意見建議積極整改。