一、評(píng)標(biāo)情況: (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2024年1月4日。 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心3號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成: 1、招標(biāo)人代表2人; 2、評(píng)標(biāo)專(zhuān)家5人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專(zhuān)家?guī)祀S機(jī)抽取,專(zhuān)業(yè)為A080104土建工程、A060101建筑、A050106機(jī)電設(shè)備安裝。 3、參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)企業(yè)名單: (1)惠州大亞灣前興建設(shè)工程有限公司 (2)廣東柏誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 (3)惠州市德信建設(shè)工程有限公司 (4)廣東省十九建建設(shè)有限公司 (5)中山卓旭建設(shè)有限公司 (四)初步評(píng)審情況:初步評(píng)審---形式評(píng)審、資格評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)通過(guò)惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程交易平臺(tái)對(duì)參與評(píng)審的5 家投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行特征碼檢查及已標(biāo)價(jià)的工程量清單投標(biāo)文件進(jìn)行電子清標(biāo),5 家單位均通過(guò)電子投標(biāo)文件特征碼檢查及已標(biāo)價(jià)的工程量清單投標(biāo)文件電子清標(biāo)。隨后評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定對(duì)各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,初步評(píng)審分為形式評(píng)審、資格評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審,5 家投標(biāo)單位均通過(guò)初步評(píng)審,然后采用綜合評(píng)分法評(píng)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。 (五)詳細(xì)評(píng)審情況:詳細(xì)評(píng)審---投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)、其他評(píng)分因素的評(píng)審 各評(píng)委對(duì)投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)、其他評(píng)分因素等方面進(jìn)行分析、評(píng)審、比較,并進(jìn)行量化打分,并統(tǒng)計(jì)出各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)、其他評(píng)分因素得分。 (六)廢標(biāo)情況:無(wú)。 (七)評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦定標(biāo)候選人(定標(biāo)候選人按其企業(yè)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼后4位(除校驗(yàn)碼外)大小排序。):廣東柏誠(chéng)建設(shè)工程有限公司、中山卓旭建設(shè)有限公司、廣東省十九建建設(shè)有限公司、惠州市德信建設(shè)工程有限公司、惠州大亞灣前興建設(shè)工程有限公司。 二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時(shí)間:2024年1月4日。 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心大亞灣分中心3號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)定標(biāo)委員會(huì)組成:5人。由招標(biāo)人招標(biāo)內(nèi)部控制領(lǐng)導(dǎo)小組按程序確定。 (四)定標(biāo)方法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 第一中標(biāo)候選人:惠州大亞灣前興建設(shè)工程有限公司; 第二中標(biāo)候選人:廣東省十九建建設(shè)有限公司; 第三中標(biāo)候選人:惠州市德信建設(shè)工程有限公司。 |