一、評標情況 (一)評標時間:2024年3月29日。 (二)評標地點:惠州市公共資源交易中心5號評標室。 (三)評標委員會組成: 1、招標人代表2人; 2、評標專家5人,從廣東省綜合評標評審專家庫相關專業中隨機抽取產生。 (四)參與評標環節的投標人有4家,分別是: (1)惠州中恒建設工程有限公司; (2)廣東建華盛建設工程有限公司; (3)廣東銘濠潤建 工有限公司; (4)廣東豪源建設有限公司。 (五)初步評審情況:評標委員會根據招標文件的評標辦法對各投標文件進行初步評審。 1、初步評審不通過情況:廣東銘濠潤建 工有限公司不符合招標文件第二章“投標須知”第1.4.1項規定,未提供石油化工工程施工總承包三級或以上的施工企業資質證明材料。 2、初步評審結果:3家投標單位通過初步評審。 (六)詳細評審情況:評標委員會依據招標文件的評標辦法,各自獨立根據評標辦法規定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標單位的投標文件進行打分,并計算出綜合得分。 序號 | 投標人名稱 | 施工組織設計得分 | 項目管理機構得分 | 投標報價得分 | 總得分 | 排名 | 1 | 惠州中恒建設工程有限公司 | 41.08 | 10.00 | 39.71 | 90.79 | 1 | 2 | 廣東建華盛建設工程有限公司 | 35.94 | 5.00 | 39.66 | 80.60 | 2 | 3 | 廣東豪源建設有限公司 | 35.54 | 35.54 | 39.87 | 80.41 | 3 |
(七)廢標情況:廣東銘濠潤建 工有限公司不符合招標文件第二章“投標須知”第1.4.1項規定,未提供石油化工工程施工總承包三級或以上的施工企業資質證明材料,3家投標單位通過初步評審。 (八)評標結果 經評審,按照得分由高到低的順序推薦前三名的投標人為中標候選人(當通過評標委員會評審的有效投標人少于或等于招標文件規定的推薦中標候選人數量時,除有效投標人不足3個需要重新組織招標的情形外,所有有效投標人均推薦為中標候選人)。本項目中標候選人名單如下(推薦的中標候選人按隨機排序): 序號 | 推薦中標候選人 | 備注 | 1 | 惠州中恒建設工程有限公司 | | 2 | 廣東建華盛建設工程有限公司 | | 3 | 廣東豪源建設有限公司 | |
二、定標情況 (一)定標時間:2024年3月29日。 (二)定標地點:惠州市公共資源交易中心10號評標室 (三)定標委員會的組成:5人;分別是招標人法定代表授權人1位,以及4位從符合相關規定組建的定標委員會成員庫中隨機抽取產生的定標委員。 (四)定標辦法:本項目采用票決定標法,定標委員會應在評標委員會推薦的中標候選人中確定中標人。定標委員會成員根據招標文件規定的定標因素、定標辦法,對各中標候選人的響應情況進行獨立評審,填寫定標票決票并投票。定標委員會成員以一人一票的方式對中標候選人進行記名投票,得票最多且過半數的中標候選人為中標人。如無中標候選人得票超過半數,則對票數前兩名的中標候選人(包括票數相同的中標候選人)再進行投票,直至出現票數過半的中標候選人確定為中標人。 (五)定標結果 定標委員會遵循擇優與競價相結合的原則,經過嚴格細致的評比和審定,最后投票表決,確定前三名中標候選人為: 第一中標候選人:惠州中恒建設工程有限公司,投標報價:6252316.56元; 第二中標候選人:廣東建華盛建設工程有限公司,投標報價:6246308.79元; 第三中標候選人:廣東豪源建設有限公司,投標報價:6272947.48元。 |