一、評標情況 (一)評標時間:2024年7月11日 (二)評標地點:惠州市公共資源交易中心5號評標室 (三)評標委員會的組成:評標委員會由5人組成,分別是1位招標人評委代表以及3位從廣東省綜合評標評審專家庫,1位從西藏自治區公共資源交易服務平臺專家管理系統中隨機抽取的評標專家。 (四)參與項目評標環節的投標單位名單: 1、廣東永燁智建建筑科技有限公司 2、廣東中然建設工程有限公司 3、天人建設安裝有限公司 4、廣州敏城建設工程有限公司 5、惠州市華港建筑工程有限公司 (五)初步評審:評標委員會根據招標文件的評標辦法對各投標文件進行初步評審。廣東永燁智建建筑科技有限公司因投標文件扉頁的項目負責人和技術負責人的簽名不是電子簽名,不符合招標文件第二章“投標須知”第3.6.3項的規定,作否決其投標處理;天人建設安裝有限公司因投標書安全防護、文明施工措施費總金額≠招標控制價安全防護、文明施工措施費總金額和投標書指定評標材料單價超出控制價±15%,出現招標文件評標辦法初步評審第3.1.2規定的情形,作否決其投標處理。廣東中然建設工程有限公司、廣州敏城建設工程有限公司、惠州市華港建筑工程有限公司通過初步評審。 (六)詳細評審:評標委員會依據招標文件的評標辦法,各自獨立根據評標辦法規定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標單位的投標文件進行打分,并計算出綜合得分。 (七)廢標情況:廣東永燁智建建筑科技有限公司因投標文件扉頁的項目負責人和技術負責人的簽名不是電子簽名,不符合招標文件第二章“投標須知”第3.6.3項的規定,作否決其投標處理;天人建設安裝有限公司因投標書安全防護、文明施工措施費總金額≠招標控制價安全防護、文明施工措施費總金額和投標書指定評標材料單價超出控制價±15%,出現招標文件評標辦法初步評審第3.1.2規定的情形,作否決其投標處理。 (八)評標委員會按照招標文件的規定推薦中標候選人,本項目中標候選人名單為(推薦的中標候選人按隨機排序):廣東中然建設工程有限公司、廣州敏城建設工程有限公司、惠州市華港建筑工程有限公司。 二、定標情況: (一)定標時間:2024年7月11日。 (二)定標地點:惠州市公共資源交易中心10號評標室 (三)定標委員會組成:5人,由招標人按規定組成。 (四)定標方法:票決定標法。 (五)定標結果: 第一中標候選人:廣東中然建設工程有限公司 第二中標候選人:惠州市華港建筑工程有限公司 第三中標候選人:廣州敏城建設工程有限公司 |