一、評標情況: (一)評標時間:2024年8月8日。 (二)評標地點:惠州市公共資源交易中心5號評標室。 (三)評標委員會組成: 1、招標人代表2人; 2、評標專家5人,從廣東省綜合評標評審專家庫相關專業中隨機抽取產生,專業為建筑工程施工-電梯工程、機電產品類-扶梯與電梯。 (四)參與項目評標環節的投標單位共11家,名單如下: 1、廣東捷順電梯有限公司; 2、惠州市鑫華輝機電有限公司; 3、廣東鑫奧電梯有限公司; 4、快意電梯股份有限公司; 5、廣東鵬韻機電有限公司; 6、惠州市惠奧電梯工程有限公司; 7、杭州奧立達電梯有限公司; 8、日立電梯(中國)有限公司; 9、蒂升電梯(中國)有限公司; 10、惠州中迅達電梯工程有限公司; 11、安川雙菱電梯有限公司。 (五)初步評審情況:針對《開標情況一覽表》備注的情況,評標委員會經過充分討論一致評定:惠州市鑫華輝機電有限公司“授權委托書中填寫的項目名稱不完整”不屬于招標文件第三章評標辦法“初步評審標準”的評審因素,不影響投標文件有效性;惠州市惠奧電梯工程有限公司“投標函中人民幣大寫報價無單位”不符合招標文件第三章評標辦法的“初步評審標準 響應性評審標準 投標報價 符合第二章‘投標人須知’第3.2款規定”,未通過初步評審;蒂升電梯(中國)有限公司“投標函中投標報價未按格式填報”不符合招標文件第三章評標辦法的“初步評審標準 響應性評審標準 投標報價 符合第二章‘投標人須知’第3.2款規定”,未通過初步評審;惠州中迅達電梯工程有限公司“扉頁無法定代表人電子簽名”不符合招標文件第三章評標辦法的“初步評審標準 形式評審標準 投標函簽字蓋章 符合第二章‘投標人須知前附表’3.7.3(B)項規定”,未通過初步評審。 另外經評標委員會評審,快意電梯股份有限公司投標函中人民幣大寫報價無單位,不符合招標文件第三章評標辦法的“初步評審標準 響應性評審標準 投標報價 符合第二章‘投標人須知’第3.2款規定”,未通過初步評審。 綜上,經評標委員會評審:惠州市惠奧電梯工程有限公司、蒂升電梯(中國)有限公司、惠州中迅達電梯工程有限公司、快意電梯股份有限公司4家投標人未通過初步評審,否決其投標。其余七家投標人均通過初步評審。 (六)詳細評審情況:本次評標采用綜合評估法。評標委員會對通過初步評審的投標人,按照招標文件第三章規定的評分標準進行打分,并按綜合得分由高到低順序推薦前3名的投標人為中標候選人。 (七)廢標情況:經評標委員會評審,惠州市惠奧電梯工程有限公司、蒂升電梯(中國)有限公司、惠州中迅達電梯工程有限公司、快意電梯股份有限公司4家投標人未通過初步評審,否決其投標。 (八)評標委員會經評審推薦以下三位中標候選人: 第一中標候選人:惠州市鑫華輝機電有限公司,綜合得分:93.26; 第二中標候選人:廣東鑫奧電梯有限公司,綜合得分:91.04; 第三中標候選人:廣東鵬韻機電有限公司,綜合得分:90.65。 |