一、評標情況 (一)評標時間:2024年9月24日14:30 (二)評標地點:惠州市公共資源交易中心9號評標室 (三)評標委員會組成: 1、招標人代表1人; 2、評標專家4人,從廣東省綜合評標評審專家庫相關專業中隨機抽取產生。(四)評標辦法:本次評標采用綜合評分法,詳見招標文件第三章評標辦法。 (五)參與評標環節的投標單位有4家,分別是: (1)廣東省測繪工程有限公司 (2)廣東省國土資源測繪院和惠州市自然資源規劃勘測院和中國科學院海洋研究所聯合體 (3)廣東經緯土地勘測規劃科技有限公司和中山市探海儀器有限公司聯合體 (4)中冶地理信息(廣東)股份有限公司 (六)初步評審:評標委員會根據招標文件的評標辦法對各投標文件進行初步評審。 1、初步評審不通過情況: 廣東經緯土地勘測規劃科技有限公司和中山市探海儀器有限公司聯合體投標文件未按投標文件格式要求填寫投標報價(投標函填報的投標下浮率大寫為百分之四點五 ,正確寫法為百分之肆點伍),不符合第二章“投標人須知”第3.2.1款規定,評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.3條響應性評審標準"投標報價”及第3.1.1條規定,否決其投標。 2、初步評審結果: 3 家投標人通過初步評審。 (七)詳細評審:評標委員會依據招標文件的評標辦法,各自獨立根據評標辦法規定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標人的投標文件進行打分,并計算出綜合得分。 (八)廢標情況:廣東經緯土地勘測規劃科技有限公司和中山市探海儀器有限公司聯合體投標文件未按投標文件格式要求填寫投標報價(投標函填報的投標下浮率大寫為百分之四點五 ,正確寫法為百分之肆點伍),不符合第二章“投標人須知”第3.2.1款規定,評標委員會依據招標文件第三章評標辦法第2.1.3條響應性評審標準"投標報價”及第3.1.1條規定,否決其投標。 二、評標結果 本著“公平、公正、科學、擇優”的原則,評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照招標文件第三章第2.2款規定的評分標準進行打分,綜合得分如下: 序號 | 投標人名稱 | 技術得分 | 商務得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 排名 | 1 | 廣東省測繪工程有限公司 | 21.93 | 15.30 | 8.06 | 45.29 | 2 | 2 | 廣東省國土資源測繪院和惠州市自然資源規劃勘測院和中國科學院海洋研究所聯合體 | 46.33 | 33.50 | 9.05 | 88.88 | 1 | 3 | 中冶地理信息(廣東)股份有限公司 | 16.13 | 2.80 | 9.98 | 28.91 | 3 |
三、依照招標文件的規定按得分由高到低順序推薦中標候選人,評標委員會推薦如下: 第一中標候選人:廣東省國土資源測繪院和惠州市自然資源規劃勘測院和中國科學院海洋研究所聯合體 投標下浮率:0.20% 第二中標候選人:廣東省測繪工程有限公司 投標下浮率:8% 第三中標候選人:中冶地理信息(廣東)股份有限公司 投標下浮率:3.99% |