一、評標(biāo)情況: (一)評標(biāo)時間:2024年11月22日。 (二)評標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心10號評標(biāo)室。 (三)評標(biāo)委員會組成: 1、招標(biāo)人代表1人; 2、評標(biāo)專家4人,從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生,專業(yè)為巖土工程物探測試檢測監(jiān)測1人,工程測量1人,檢驗(yàn)檢測2人。 (四)參與項(xiàng)目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共4家,名單如下: 1.廣東省有昇工程檢測試驗(yàn)有限公司和廣西金斧勘察檢測有限公司聯(lián)合體; 2.惠州市泰恒建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司和深圳市勘察研究院有限公司聯(lián)合體; 3.中嘉(廣東)工程檢測有限公司和長春建工勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司聯(lián)合體; 4.惠州市大禹工程質(zhì)量檢測中心有限公司和建勘勘測有限公司聯(lián)合體 開標(biāo)地點(diǎn)在惠州市公共資源交易中心4號開標(biāo)室,惠州水務(wù)集團(tuán)碧源環(huán)境科技有限公司、惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程交易部、惠州市惠佳譽(yù)工程項(xiàng)目管理有限公司共同見證下進(jìn)行開標(biāo)。 (五)初步評審情況:無。 (六)詳細(xì)評審情況:本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的評分標(biāo)準(zhǔn),各自獨(dú)立根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分。 (七)廢標(biāo)情況:無。 (八)經(jīng)評審,評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦推薦前5名中標(biāo)候選人。當(dāng)通過評標(biāo)委員會評審的有效投標(biāo)人少于或等于5人時,除有效投標(biāo)人不足3個需要重新組織招標(biāo)的情形外,所有有效投標(biāo)人均推薦為中標(biāo)候選人。本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下: 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 1 | 中嘉(廣東)工程檢測有限公司和長春建工勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司聯(lián)合體 | 2 | 廣東省有昇工程檢測試驗(yàn)有限公司和廣西金斧勘察檢測有限公司聯(lián)合體 | 3 | 惠州市大禹工程質(zhì)量檢測中心有限公司和建勘勘測有限公司聯(lián)合體 | 4 | 惠州市泰恒建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司和深圳市勘察研究院有限公司聯(lián)合體 |
二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時間:2024年11月22日。 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心10號評標(biāo)室。 (三)定標(biāo)委員會組成:5人。由招標(biāo)人按規(guī)定確定。 (四)定標(biāo)方法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 第一中標(biāo)候選人為:惠州市大禹工程質(zhì)量檢測中心有限公司和建勘勘測有限公司聯(lián)合體; 第二中標(biāo)候選人為:惠州市泰恒建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司和深圳市勘察研究院有限公司聯(lián)合體; 第三中標(biāo)候選人為:中嘉(廣東)工程檢測有限公司和長春建工勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司聯(lián)合體。 |