一、評(píng)標(biāo)情況: (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2024年11月21日。 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成: 1、招標(biāo)人代表1人; 2、評(píng)標(biāo)專家4人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生,專業(yè)為監(jiān)理-給水排水。 (四)參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共8家,名單如下: 1.惠州廣夏工程項(xiàng)目管理有限公司; 2.廣東際安工程管理有限公司; 3.廣東建設(shè)工程監(jiān)理有限公司; 4.廣東雄廈工程技術(shù)有限公司; 5.成致項(xiàng)目管理有限公司; 6.深圳科宇工程顧問有限公司; 7.公誠(chéng)管理咨詢有限公司; 8.廣州穗科建設(shè)管理有限公司。 開標(biāo)地點(diǎn)在惠州市公共資源交易中心4號(hào)開標(biāo)室,惠州水務(wù)集團(tuán)碧源環(huán)境科技有限公司、惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程交易部、惠州市惠佳譽(yù)工程項(xiàng)目管理有限公司和部分投標(biāo)人共同見證下進(jìn)行開標(biāo)。 (五)初步評(píng)審情況:廣東建設(shè)工程監(jiān)理有限公司投標(biāo)文件中提供的資質(zhì)證書已過期,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”資質(zhì)要求及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo);廣州穗科建設(shè)管理有限公司在《建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)電子交易系統(tǒng)》開標(biāo)情況一覽表中填報(bào)的投標(biāo)報(bào)價(jià)未保留兩位小數(shù),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.3款規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)報(bào)價(jià)”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo)。其余6家投標(biāo)人通過初步評(píng)審。 (六)詳細(xì)評(píng)審情況:本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分。 (七)廢標(biāo)情況:廣東建設(shè)工程監(jiān)理有限公司投標(biāo)文件中提供的資質(zhì)證書已過期,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.2“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”資質(zhì)要求及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo);廣州穗科建設(shè)管理有限公司在《建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)電子交易系統(tǒng)》開標(biāo)情況一覽表中填報(bào)的投標(biāo)報(bào)價(jià)未保留兩位小數(shù),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.3款規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)報(bào)價(jià)”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo)。 (八)經(jīng)評(píng)審,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照得分由高到低的順序推薦推薦前5名中標(biāo)候選人。當(dāng)通過評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審的有效投標(biāo)人少于或等于5人時(shí),除有效投標(biāo)人不足3個(gè)需要重新組織招標(biāo)的情形外,所有有效投標(biāo)人均推薦為中標(biāo)候選人。本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下: 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 1 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 2 | 公誠(chéng)管理咨詢有限公司 | 3 | 深圳科宇工程顧問有限公司 | 4 | 廣東際安工程管理有限公司 | 5 | 成致項(xiàng)目管理有限公司 |
二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時(shí)間:2024年11月21日。 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)定標(biāo)委員會(huì)組成:5人。由招標(biāo)人按規(guī)定確定。 (四)定標(biāo)方法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 第一中標(biāo)候選人為:廣東雄廈工程技術(shù)有限公司; 第二中標(biāo)候選人為:深圳科宇工程顧問有限公司; 第三中標(biāo)候選人為:廣東際安工程管理有限公司。 |