一、評(píng)標(biāo)情況 (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2024年12月10日 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成: 1.招標(biāo)人代表1人; 2.評(píng)標(biāo)專家4人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。專業(yè)為A050202 監(jiān)理-市政工程-給水排水專業(yè)。 (四)參與評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位7家,名單如下:河南省光大建設(shè)管理有限公司、四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 、廣東省廣大工程顧問(wèn)有限公司 、惠州廣夏工程項(xiàng)目管理有限公司 、惠州市建設(shè)集團(tuán)工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 、深圳科宇工程顧問(wèn)有限公司 、惠州市工程建設(shè)項(xiàng)目咨詢管理有限公司 。 (五)初步評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,7家投標(biāo)單位均通過(guò)初步評(píng)審。 (六)詳細(xì)評(píng)審情況:本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分。 (七)廢標(biāo)情況:無(wú)。 (八)評(píng)標(biāo)結(jié)果:本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分細(xì)則,對(duì)投標(biāo)文件的評(píng)審因素進(jìn)行評(píng)比和打分,并按評(píng)分由高到低順序依次推薦以下五位中標(biāo)候選人(隨機(jī)排序):惠州市工程建設(shè)項(xiàng)目咨詢管理有限公司、惠州市建設(shè)集團(tuán)工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、河南省光大建設(shè)管理有限公司、四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、深圳科宇工程顧問(wèn)有限公司。 二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時(shí)間:2024年12月10日 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)定標(biāo)委員會(huì)組成:共5人組成。由招標(biāo)人依法組建。 (四)定標(biāo)辦法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 1.第一中標(biāo)候選人:惠州市建設(shè)集團(tuán)工程建設(shè)監(jiān)理有限公司; 2.第二中標(biāo)候選人:惠州市工程建設(shè)項(xiàng)目咨詢管理有限公司; 3.第三中標(biāo)候選人:四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司。 |