一、評標情況: (一)評標時間:2025年6月11日 (二)評標地點:惠州市公共資源交易中心9號評標室 (三)評標委員會組成: 1、招標人代表2人; 2、評標專家5人。其中5名專家從廣東省綜合評標評審專家庫相關專業中隨機抽取。抽取專業為A080205排水工程、A050202給水排水、A040202市政道路、A040206市政給水排水。 (四)參與項目評標環節的投標單位共18家,名單如下: 1、惠州市建筑工程有限公司 2、廣東港粵建設工程有限公司 3、鄭州一建集團有限公司 4、中商建投建設有限公司 5、廣東眾強建設工程有限公司 6、江西中金建設集團有限公司 7、宏盛建業投資集團有限公司 8、廣東寶泰森建設工程有限公司 9、中恒建設集團有限公司 10、陜西省三和建設工程有限公司 11、深圳三圖建設集團有限公司 12、春濤國際建筑有限公司 13、福建越眾日盛建設咨詢有限公司 14、深圳市輝騰建設工程有限公司 15、廣東佳林建設有限公司 16、廣東達冠建筑工程有限公司 17、廣東潤達建設工程有限公司 18、廣州市景興建筑工程有限公司 (五)初步評審情況:評標委員會根據招標文件的第三章評標辦法對各投標文件進行初步評審(形式評審、資格評審、響應性評審)。經評審,14家投標單位通過初步評審(形式評審、資格評審、響應性評審)。 (六)詳細評審情況:評標委員會依據招標文件的評標辦法,各自獨立根據評標辦法規定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標單位的投標文件進行打分。 (七)廢標情況: 1、廣東潤達建設工程有限公司符合性檢測出現清單編碼為增項漏項、清單編碼與招標文件不一致、清單名稱與招標文件不一致、清單工程量與招標文件不一致、清單特征描述與招標文件不一致等情形,一致性檢測出現投標書指定評標材料單價超出控制價±15%等情形,不符合招標文件第三章3.1.2款的規定,不通過形式評審,做否決投標處理; 2、廣州市景興建筑工程有限公司符合性檢測出現投標XML的單位工程為空,一致性檢測出現投標書稅金費率≠招標控制價稅金費率、投標書暫列金額≠招標控制價暫列金額、投標書計日工≠招標控制價計日工、投標書專業工程暫估價≠招標控制價專業工程暫估價、投標書指定評標材料單價超出控制價±15%、存在單位工程總造價超出最高限價等情形,不符合招標文件第三章3.1.2款的規定,不通過形式評審,做否決投標處理; 3、廣東達冠建筑工程有限公司一致性檢測出現投標書指定評標材料單價超出控制價±15%、存在單位工程總造價超出最高限價等情形,不符合招標文件第三章3.1.2款的規定,投標函填報的投標報價與電子交易系統開標一覽表中填寫不一致不符合招標文件第三章3.1.3款的規定,不通過形式評審,做否決投標處理; 4、廣東佳林建設有限公司投標文件封面二維碼及底紋未按要求由系統生成,不符合招標文件第二章3.6.3款的規定,不通過形式評審,做否決投標處理。 (八)評標委員會按照得分由高到低的順序推薦前五名的投標人為中標候選人。本項目中標候選人名單(隨機排列)如下: 序號 | 中標候選人名稱 | 1 | 惠州市建筑工程有限公司 | 2 | 廣東港粵建設工程有限公司 | 3 | 鄭州一建集團有限公司 | 4 | 中商建投建設有限公司 | 5 | 廣東眾強建設工程有限公司 |
二、定標情況: (一)定標時間:2025年6月11日。 (二)定標地點:惠州市公共資源交易中心9號評標室。 (三)定標委員會組成:5人,由招標人按相關規定組建。 (四)定標方法:集體議事法。 (五)定標結果: 第一中標候選人:惠州市建筑工程有限公司; 第二中標候選人:鄭州一建集團有限公司; 第三中標候選人:廣東眾強建設工程有限公司。 (六)其它需要公示的內容:無。 |