一、評(píng)標(biāo)情況: (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2025年7月3日。 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成: 1、招標(biāo)人代表3人; 2、評(píng)標(biāo)專家6人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?/span>相關(guān)專業(yè)中隨機(jī)抽取產(chǎn)生,專業(yè)為監(jiān)理-市政工程。 (四)參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共6家,名單如下:1.廣東金筑工程管理有限公司;2.廣東省廣大工程顧問(wèn)有限公司;3.惠東縣至正建設(shè)工程管理有限公司;4.惠州建安工程項(xiàng)目管理有限公司;5.深圳市東部工程咨詢有限公司;6.珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司。 (五)初步評(píng)審情況:經(jīng)評(píng)審6家投標(biāo)人均通過(guò)初步評(píng)審。 (六)詳細(xì)評(píng)審情況:本次評(píng)標(biāo)采用定量評(píng)審法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合得分。 (七)廢標(biāo)情況:無(wú)。 (八)經(jīng)評(píng)審,按照得分由高到低的順序推薦前五名的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單(隨機(jī)排序)如下: 序號(hào) | 推薦中標(biāo)候選人 | 備注 | 1 | 惠東縣至正建設(shè)工程管理有限公司 | | 2 | 廣東金筑工程管理有限公司 | | 3 | 惠州建安工程項(xiàng)目管理有限公司 | | 4 | 深圳市東部工程咨詢有限公司 | | 5 | 珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | |
二、定標(biāo)情況: (一)定標(biāo)時(shí)間:2025年7月3日。 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)定標(biāo)委員會(huì)組成:5人。由招標(biāo)人按規(guī)定確定。 (四)定標(biāo)方法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 第一中標(biāo)候選人為:惠東縣至正建設(shè)工程管理有限公司; 第二中標(biāo)候選人為:惠州建安工程項(xiàng)目管理有限公司; 第三中標(biāo)候選人為:珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司。 |