一、評標(biāo)情況 （一）評標(biāo)時間：2025年7月22日 （二）評標(biāo)地點：惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室 （三）評標(biāo)委員會組成： 1、招標(biāo)人代表1人； 2、評標(biāo)專家4人，從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘谐槿 ?/strong> （四）參與項目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)企業(yè)名單： （1）中鐵一局集團(tuán)有限公司（主）、廣東鏵通建設(shè)工程有限公司（成）和廣東京航農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（成）聯(lián)合體 （2）滕王閣建 工集團(tuán)股份有限公司 （3）中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 （4）南寧市政工程集團(tuán)有限公司 （五）初步評審情況：按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法要求，對各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審（形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審），經(jīng)各評標(biāo)委員審查，4家投標(biāo)單位均符合招標(biāo)文件要求，通過初步評審（形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審）。 （六）詳細(xì)評審情況：評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件第三章規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計算出綜合評估得分，按從高至低的順序進(jìn)行排名。排名情況如下： 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 技術(shù)部分得分 | 商務(wù)部分得分 | 投標(biāo)報價得分 | 綜合得分 | 排名 | 1 | 中鐵一局集團(tuán)有限公司（主）、廣東鏵通建設(shè)工程有限公司（成）和廣東京航農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（成）聯(lián)合體 | 30.00 | 24.99 | 31.00 | 85.99 | 1 | 2 | 滕王閣建 工集團(tuán)股份有限公司 | 25.23 | 18.00 | 24.98 | 68.21 | 2 | 3 | 中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 23.30 | 13.00 | 24.96 | 61.26 | 3 | 4 | 南寧市政工程集團(tuán)有限公司 | 19.30 | 10.00 | 24.97 | 54.27 | 4 |
（七）廢標(biāo)情況：無。 （八）評標(biāo)結(jié)果：評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，經(jīng)評審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人，推薦的中標(biāo)候選人按系統(tǒng)隨機(jī)排序。 推薦中標(biāo)候選人 | 備注 | 滕王閣建 工集團(tuán)股份有限公司 | | 中鐵一局集團(tuán)有限公司（主）、廣東鏵通建設(shè)工程有限公司（成）和廣東京航農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（成）聯(lián)合體 | | 中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | |
二、定標(biāo)情況 （一）定標(biāo)時間：2025年7月22日14時30分 （二）定標(biāo)地點：惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室 （三）定標(biāo)委員會的組成：由5人組成，由招標(biāo)人按相關(guān)規(guī)定組建。 （四）定標(biāo)方法：票決法 （五）定標(biāo)結(jié)果： 第一中標(biāo)候選人：中鐵一局集團(tuán)有限公司（主）、廣東鏵通建設(shè)工程有限公司（成）和廣東京航農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（成）聯(lián)合體 第二中標(biāo)候選人：滕王閣建 工集團(tuán)股份有限公司 第三中標(biāo)候選人：中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 
粵公網(wǎng)安備 44130202000199號
網(wǎng)站無障礙
