一、評標(biāo)情況 （一）評標(biāo)時間：2025年10月15日 （二）評標(biāo)地點：惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室 （三）評標(biāo)委員會的組成： 1、招標(biāo)人代表2人； 2、評標(biāo)專家5人，從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取。專業(yè)為：監(jiān)理-市政工程，監(jiān)理-建筑工程。 （四）評標(biāo)辦法：定量評審法，詳見招標(biāo)文件第三章。 （五）參與評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人有6家，分別是：廣東金筑工程管理有限公司、深圳市中安項目管理有限公司、珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司、四川元豐建設(shè)項目管理有限公司、廣東省廣大工程顧問有限公司、康立時代建設(shè)集團有限公司。 （六）初步評審：評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。經(jīng)評審，1家未通過初步評審，其余5家投標(biāo)人均通過初步評審。 （七）詳細(xì)評審：評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法，各自獨立根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行打分，并計算出綜合評估得分。 （八）廢標(biāo)情況：深圳市中安項目管理有限公司因總監(jiān)理工程師未在注冊監(jiān)理工程師證書個人簽名處手寫簽名及填寫日期，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定，不通過資格評審，作否決其投標(biāo)處理。 （九）經(jīng)評審，按照得分由高到低的順序推薦前5名的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人（當(dāng)通過評標(biāo)委員會評審的有效投標(biāo)人少于或等于招標(biāo)文件規(guī)定的推薦中標(biāo)候選人數(shù)量時，除有效投標(biāo)人不足3個需要重新組織招標(biāo)的情形外，所有有效投標(biāo)人均推薦為中標(biāo)候選人）。評標(biāo)委員會經(jīng)評審?fù)扑]以下五位中標(biāo)候選人（隨機排列）：廣東金筑工程管理有限公司、珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司、四川元豐建設(shè)項目管理有限公司、廣東省廣大工程顧問有限公司、康立時代建設(shè)集團有限公司。 二、定標(biāo)情況 （一）定標(biāo)時間：2025年10月15日 （二）定標(biāo)地點:惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室。 （三）定標(biāo)委員會組成：5人，由招標(biāo)人按相關(guān)規(guī)定組建。 （四）定標(biāo)方法：票決法。 （五）定標(biāo)結(jié)果： 第一中標(biāo)候選人：廣東省廣大工程顧問有限公司； 第二中標(biāo)候選人：四川元豐建設(shè)項目管理有限公司； 第三中標(biāo)候選人：康立時代建設(shè)集團有限公司。 | 
粵公網(wǎng)安備 44130202000199號
網(wǎng)站無障礙
