|
惠州市生態(tài)環(huán)境局 行政處罰決定書 惠市環(huán)罰〔2022〕4號 深圳市蘭亭生態(tài)環(huán)境有限公司： 統(tǒng)一社會信用代碼：91440300MA5GG2B62Y 法定代表人:黃成達 經(jīng)營場所：深圳市福田區(qū)梅林街道梅林一村社區(qū)梅林路140號梅林一村15棟302 一、通報批評和失信記分事實和證據(jù) 經(jīng)查，2021年1月，你（單位）做為編制單位承接廣東焯燁新材料科技有限公司建設項目環(huán)評報告的編制工作，根據(jù)2021年第二季度靶向抽查項目環(huán)評文件質量復核工作結論，我局執(zhí)法人員于2021年10月14日對廣東焯燁新材料科技有限公司進行了調查，發(fā)現(xiàn)你（單位)做為編制單位編制的廣東焯燁新材料科技有限公司建設項目環(huán)境影響報告表存在有如下質量問題：1、建設項目描述不全或錯誤。關于烘干工序，報告表P16明確使用上膠、涂覆、烘干一體機，與P28中分別設置上膠、涂覆車間和烘干車間的描述前后不一致。項目報告表未明確作為膠片涂覆材料的環(huán)氧樹脂、氧化鋁粉末和N，N-二甲基酰胺（DMF）混合物在膠片上的使用面積、涂層厚度的依據(jù)，原輔料的使用量不可信。2、污染源強核算結果錯誤。報告表未明確膠片涂覆材料的環(huán)氧樹脂、氧化鋁粉末和N，N-二甲基酰胺（DMF）混合物混合物中作為分散介質的有機溶劑N，N-二甲基酰胺（DMF）的比例的依據(jù)，40噸氧化鋁粉末和10噸環(huán)氧樹脂僅使用1噸DMF進行分散，明顯不合理，有機溶劑的使用量不可信，導致?lián)]發(fā)性有機物產生量估算不可信。 以上事實有我局2021年10月14日對廣東焯燁新材料科技有限公司現(xiàn)場檢查（勘察）筆錄及現(xiàn)場照片（圖片、影像資料）、對廣東焯燁新材料科技有限公司現(xiàn)場負責人袁武波的調查詢問筆錄、對深圳市蘭亭生態(tài)環(huán)境有限公司工作人員黃小川的詢問、對華輝達環(huán)保設備有限公司法人代表肖振輝及業(yè)務員李劍的詢問筆錄、《惠州市生態(tài)環(huán)境局2021年第二季度靶向抽查項目環(huán)評文件質量復核專家意見》以及《廣東焯燁新材料科技有限公司建設項目環(huán)境影響報告表》（節(jié)選）、廣東焯燁新材料科技有限公司提供的《協(xié)助辦理國家排污許可證工程合同書》、建設項目環(huán)評批復文件、環(huán)評編制報酬收據(jù)等證據(jù)為證。 你（單位）上述行為違反了《建設項目環(huán)境影響報告書（表）編制監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款的規(guī)定。 我局于2021年12月27日向你(單位)送達《行政處罰事先(聽證)告知書》（惠市環(huán)罰告〔2021〕19號），告知你(單位)通報批評和失信記分事實、依據(jù)和擬作出的處罰決定，并告知你(單位)有權進行陳述、申辯權利。你(單位)在規(guī)定的期限內未提交陳述申辯材料，視為放棄上述權利。 二、通報批評和失信記分依據(jù) 根據(jù)《建設項目環(huán)境影響報告書（表）編制監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款第三、九項和《建設項目環(huán)境影響報告書（表）編制單位和編制人員失信行為記分辦法 （試行）》第七條的規(guī)定，我局決定對你（單位）予以通報批評，并失信扣分5分。 三、申請復議或者提起訴訟的途徑和期限 如不服上述行政處罰決定，你(單位)可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向惠州市人民政府申請行政復議，也可在接到本決定書之日起六個月內依法向惠州市惠城區(qū)人民法院提起訴訟。申請行政復議或者提起行政訴訟，不停止行政處罰決定的執(zhí)行。 聯(lián)系單位：惠州市生態(tài)環(huán)境局 聯(lián)系地址：惠州市惠城區(qū)三新北路31號市民服務中心7號樓 聯(lián)系電話：0752-2167272 郵政編碼：516003 惠州市生態(tài)環(huán)境局 2022年1月17日
|
網(wǎng)站無障礙
