一、評(píng)標(biāo)情況: (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2024年10月11日。 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成: 1、招標(biāo)人代表2人; 2、評(píng)標(biāo)專家5人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)煜嚓P(guān)專業(yè)中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。 (四)參與評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人有3家,分別是: (1)萬(wàn)禹工程設(shè)計(jì)有限公司; (2)深圳和華國(guó)際工程與設(shè)計(jì)有限公司; (3)北京中外建建筑設(shè)計(jì)有限公司。 (五)初步評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,3家投標(biāo)企業(yè)的投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件的要求,均通過(guò)初步評(píng)審。 (六)詳細(xì)評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)委依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法,各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行打分。 (七)廢標(biāo)情況:無(wú)。 (八)評(píng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分細(xì)則,對(duì)投標(biāo)文件的評(píng)審因素進(jìn)行評(píng)比和打分,并按評(píng)分由高到低依次確定中標(biāo)候選人。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人(不公布中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)分?jǐn)?shù)及排名):萬(wàn)禹工程設(shè)計(jì)有限公司、深圳和華國(guó)際工程與設(shè)計(jì)有限公司、北京中外建建筑設(shè)計(jì)有限公司。。 二、定標(biāo)情況 (一)定標(biāo)時(shí)間:2024年10月11日。 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)定標(biāo)委員會(huì):5人;其中招標(biāo)人法定代表人或其授權(quán)委托人1位,以及4位從符合相關(guān)規(guī)定組建的定標(biāo)委員會(huì)成員庫(kù)中隨機(jī)抽取產(chǎn)生的定標(biāo)委員。 (四)定標(biāo)辦法:票決定標(biāo)法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 定標(biāo)委員會(huì)遵循擇優(yōu)與競(jìng)價(jià)相結(jié)合的原則,經(jīng)過(guò)嚴(yán)格細(xì)致的評(píng)審和評(píng)比,最后投票表決如下: 第一中標(biāo)候選人:北京中外建建筑設(shè)計(jì)有限公司; 第二中標(biāo)候選人:深圳和華國(guó)際工程與設(shè)計(jì)有限公司; 第三中標(biāo)候選人:萬(wàn)禹工程設(shè)計(jì)有限公司。 |